<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Was ist eigentlich Narzissmus?	</title>
	<atom:link href="https://www.jochen-metzger.de/was-ist-eigentlich-narzissmus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.jochen-metzger.de/was-ist-eigentlich-narzissmus/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Jan 2025 22:08:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Uli E. gut für ...		</title>
		<link>https://www.jochen-metzger.de/was-ist-eigentlich-narzissmus/#comment-503</link>

		<dc:creator><![CDATA[Uli E. gut für ...]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jan 2025 22:08:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://jochen-metzger.de/?p=3103#comment-503</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Jochen, 
bin mal wieder vorbei gesurft und an diesem Artikel hängen geblieben. Weil, ich erwähnte vielleicht dass ich mich familienbedingt mit Narzissmus beschäftigt habe. Eher außerhalb der Akademie-Elfenbeintürme. Aber doch haben ich in „alten Schriften“ derer Protagonisten plausible Erkenntnisse gewonnen. 
Also, wenn ich als noname- Joe-Sixpack zur Zeit die Frage bekäme was Narzissmus sei, würde ich spontan antworten: Es ist das Paradigma unserer Gesellschaft, wie eine … Matrix. Würde aber kaum ein Mensch verstehen. Dann würde ich auf eine Textstelle in alten Schriften von Erich Fromm verweisen: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Fromm#Kulturell_vorgepr%C3%A4gte_Defekte
Doch aus das würden wiederum nur Fachmänner auslegen können was er damit meint. Mich wundert es nicht, Erich Fromm war auch unter seinen Fachmännern umstritten. Er hatte wohl nicht die Macht das Richtige zu deuten.
Dies brachte ich zufällig in den Zusammenhang mit Experimenten von Pierre Bourdieu welcher in seiner Schrift 
https://de.wikipedia.org/wiki/Homo_academicus
den Wissenschaftsbetrieb mit eigenen Methoden analysiert und (für mich interpretiert) zu dem diplomierten Schluß kommt:
Der mit der meisten Macht darf deuten wie unsere Welt ist. Ob Politisch, Religiös oder Wissenschaftlich. Wie unsere Mächtigen jeweils zu ihrer Macht gekommen ist bleibt Joe-Sixpack im im Dunkeln … Aber mache können noch fühlen.
Eventuell Narzissmus? Heute verstehe ich jedenfalls das Hollywoodmärchen von der guten und der dunklen Seite der Macht.
Grüße Uli 
der Hobbyphilosoph dem Nichts zu doof!
Soll so oder so ähnlich in einer Heidelberger Hörsaalbank eingeritzt worden sein ;-))]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jochen,<br />
bin mal wieder vorbei gesurft und an diesem Artikel hängen geblieben. Weil, ich erwähnte vielleicht dass ich mich familienbedingt mit Narzissmus beschäftigt habe. Eher außerhalb der Akademie-Elfenbeintürme. Aber doch haben ich in „alten Schriften“ derer Protagonisten plausible Erkenntnisse gewonnen.<br />
Also, wenn ich als noname- Joe-Sixpack zur Zeit die Frage bekäme was Narzissmus sei, würde ich spontan antworten: Es ist das Paradigma unserer Gesellschaft, wie eine … Matrix. Würde aber kaum ein Mensch verstehen. Dann würde ich auf eine Textstelle in alten Schriften von Erich Fromm verweisen:<br />
<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Fromm#Kulturell_vorgepr%C3%A4gte_Defekte" rel="nofollow ugc">https://de.wikipedia.org/wiki/Erich_Fromm#Kulturell_vorgepr%C3%A4gte_Defekte</a><br />
Doch aus das würden wiederum nur Fachmänner auslegen können was er damit meint. Mich wundert es nicht, Erich Fromm war auch unter seinen Fachmännern umstritten. Er hatte wohl nicht die Macht das Richtige zu deuten.<br />
Dies brachte ich zufällig in den Zusammenhang mit Experimenten von Pierre Bourdieu welcher in seiner Schrift<br />
<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Homo_academicus" rel="nofollow ugc">https://de.wikipedia.org/wiki/Homo_academicus</a><br />
den Wissenschaftsbetrieb mit eigenen Methoden analysiert und (für mich interpretiert) zu dem diplomierten Schluß kommt:<br />
Der mit der meisten Macht darf deuten wie unsere Welt ist. Ob Politisch, Religiös oder Wissenschaftlich. Wie unsere Mächtigen jeweils zu ihrer Macht gekommen ist bleibt Joe-Sixpack im im Dunkeln … Aber mache können noch fühlen.<br />
Eventuell Narzissmus? Heute verstehe ich jedenfalls das Hollywoodmärchen von der guten und der dunklen Seite der Macht.<br />
Grüße Uli<br />
der Hobbyphilosoph dem Nichts zu doof!<br />
Soll so oder so ähnlich in einer Heidelberger Hörsaalbank eingeritzt worden sein ;-))</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: JochMetz		</title>
		<link>https://www.jochen-metzger.de/was-ist-eigentlich-narzissmus/#comment-334</link>

		<dc:creator><![CDATA[JochMetz]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2024 21:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://jochen-metzger.de/?p=3103#comment-334</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.jochen-metzger.de/was-ist-eigentlich-narzissmus/#comment-333&quot;&gt;gudrun Seydel&lt;/a&gt;.

Danke <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/263a.png" alt="☺" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.jochen-metzger.de/was-ist-eigentlich-narzissmus/#comment-333">gudrun Seydel</a>.</p>
<p>Danke ☺️</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: gudrun Seydel		</title>
		<link>https://www.jochen-metzger.de/was-ist-eigentlich-narzissmus/#comment-333</link>

		<dc:creator><![CDATA[gudrun Seydel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2024 21:05:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://jochen-metzger.de/?p=3103#comment-333</guid>

					<description><![CDATA[Dieses Interview hat Laune gemacht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dieses Interview hat Laune gemacht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
